台大學生代表於教育部長葉俊榮上任當天向團體服台北高等行政法院聲請假處分，希望於訴訟判決確定前聘管中閔為台大校長，解決延宕已久的台大校長職缺。台北高等行政法院於今（6）日下午開庭，教育部委任律師侯宜諮表示，教育部是依據權責執行審查，拒絕聘任管中閔並非行政處分而是「內部職務命令」團體服，加上聲請方學生並非利害關係當事人，欠缺訴訟適格性。
教育部與台大校方在校長遴選案立場上僵持不下，台大校長至今懸缺未決，台大學生為此選在教育部長葉俊榮上任當天向台北高等行政法院提出假處分，希望在訴訟判決確定前聘管中閔為台大校長。台北高等法院於今日開庭，台大學生王宗偉委任兩名律師王瀚興、俞百羽出席，強調教育部間接操控人事權將大學視為部屬，已經違反大學自治原則。
律師團更強調，台大近來面對數名一級主管離職，已經能看出事情的急迫性，加上學生繳交學費予台大，在法理上兩方符合行政契約，如今台大校長一職懸缺多時，已屬於不完全給付。
優秀的團體服的合作廠商擁有多年外銷經驗，印花顏料通過國際認證標準，不用擔心褪色與掉漆的問題，並嚴選台灣在地優質棉花，從團體服挑選布料到設計、打版剪裁、繡字印刷全程台灣在地一貫作業，依照顧客的主要用途(如班級運動會)、穿著場合(社團成發)、個人喜好(吸排或腰身)與需求給予諮詢。
網版印刷
圖案的每一個顏色都需要製作一個網版，因此每個顏色都會產生網版的版費，以及油墨費用(印工)。版費是一次性的開銷，件數愈多，每件衣服所分攤的版費就愈少。也可以選3M反光、夜光、發泡、植絨、貼鑽、燙金、燙銀、金粉漿、銀漿、金箔、銀箔、金蔥、銀蔥等方式製作，生產速度快，適合大量生產。適用於衣服印花件數較多的情況及圖案所含顏色數目較少的情況。
熱昇華轉印
將圖案直接以特殊的昇華墨水輸出于特殊的轉印紙上，再以高溫高壓的方式讓墨水昇華滲透進入布料纖維，擁有高透氣性，色彩銳利，適合色彩豐富的圖案，不褪色。由於不需製作網版，可省下開版費用。
熱昇華轉印技術適用於白色排汗衫，一般用在路跑服、球衣、網帽、背包、廟會服、工作服上，根據印刷面積決定價格，不需要開版，每件都可以不一樣圖案。適合件數較少及圖案複雜的情況。
數位直噴
使用全彩數位噴墨技術，色彩鮮艷，噴印後經恆溫烘烤達到墨水與紡織纖維完美融合，使色彩牢牢染入衣服。適用於淺色衣服，不適用於吸濕排汗衣。
數位膠膜熱轉印
將圖案輸出印在熱轉印膠膜上，再用熱壓機精確控制溫度、壓力、秒數轉印在布料上的印刷方式。印製的圖案層次豐富、色彩鮮豔，色差小，能達到設計圖案者的要求效果，可少量製作也可大量生產。
電腦分色
適合全彩或漸層的圖案，電腦分色將圖案拆成CMYK 4色開版製作，可把圖案細部的層次或陰影效果表現出來，較適用於白色衣服。
對此，教育部委任律師侯宜諮表示，教育部否決聘任台大校長遴選委員會之人選，是依據權責執行審查，拒絕聘任管中閔並非行政處分而是「內部職務命令」。加上根據大學法第九條，遴選會委員無單獨決定權，聲請人王宗偉非參與遴選的學生代表僅是一般學生，於行政訴訟上不具有適格性，沒有提出訴訟的權能。
會後侯宜諮不接受媒體採訪。聲請方律師俞百羽則提到，庭上教育部代表律師表示拒絕聘任管中閔非行政處分而是內部職務命令，這個說法已經否定了大學自主。將大學視為下屬，才會使用職務命令一說法，根本上已經否定了大學自治，「葉俊榮部長對這個說法（內部職務命令）是否知情跟同意？我們寧可相信他是絕對不知情。」
俞百羽也談到，就聲請方而言最有立場者仍是台大，但校方遲遲不願提出，學生為了捍衛大學自治與自身權益才不得不然。對於庭上提出「將來提起行政訴訟聲明為何」、「提出何種類型之行政訴訟」、「若提起訴訟，請求教育部聘任的依據法源為何？」等疑問，日後會再具狀補充。
留言列表
